Articles
Articles publiés depuis le n°151
Toute reproduction ou représentation intégrale ou partielle, par quelque procédé que ce soit, des pages ou images publiées dans la revue architrave, faite sans l’autorisation écrite des éditeurs est illicite et constitue une contrefaçon.
Articles
-
- La pierre sèche reconnue ?
- Nous vous en avons parlé en ces colonnes en 2017, à l’occasion du début d’un projet transfrontalier sur la pierre sèche en Grande Région, et nous en avions profité pour faire un petit tour d’horizon des projets passés et présents touchant à ce sujet en Wallonie.
Il est temps de mettre à nouveau un coup de projecteur sur cette technique ancestrale et pourtant tellement contemporaine. L’art de la construction en pierre sèche – construction de pierres agencées sans mortier ni liant – son savoir-faire et ses techniques ont été reconnus Patrimoine culturel immatériel de l’humanité par l’UNESCO le 28 novembre 2018 1. Le projet était porté par 8 pays européens associés dans une candidature transnationale (Croatie, Chypre, France, Grèce, Italie, Slovénie, Espagne et Suisse), initiée en particulier par la France dès 2011 et portée ensuite par la Société scientifique internationale pour l’étude pluridisciplinaire de la pierre sèche (SPS) et Chypre 2. La pierre sèche, pour obtenir cette reconnaissance, a donc été soutenue par de nombreuses personnes dans une collaboration internationale longue mais réussie, avec à la base de la démarche l’aide et l’accord des porteurs de ce patrimoine, et des informations recueillies notamment lors des inventaires du patrimoine immatériel réalisés dans chaque pays. - AT200 - 05 / 2019 - P12
- [PDF]
-
- Boule de cristal – Divination et scénarii
- Prévoir l’avenir, une question qui nous taraude tous. Savoir de quoi sera fait demain équivaut à supprimer les risques. En d’autres termes, cela nous offrirait stabilité et certitudes. Ce n’est pas anodin si j’aborde ce thème aujourd’hui. Nous voyons arriver dans nos bureaux des outils capables de transformer des analyses complexes en simples résultats. Nous pouvons ainsi accéder à une forme vulgarisée de Life Cycle Cost, Life Cycle Assessment, déconstruction, Circular analysis, étude dynamique… De plus en plus ergonomiques et accessibles, ces outils posent question quant à leur portée.
- AT200 - 05 / 2019 - P24 à 25
- [PDF]
-
- Concept en CLT pour une affectation évolutive
- Une parcelle traversante avec deux fronts bâtis. D’un côté, une maison du début du siècle trop exiguë pour ses occupants actuels, de l’autre un double garage en rez-de-chaussée construit rapidement dans les années 50. La demande du client est claire, construire en lieu et place des garages un petit logement qui dans un premier temps servira d’extension à la maison actuelle pour y loger les grands enfants et qui dans un deuxième temps pourra être loué séparément.
- AT200 - 05 / 2019 - P26 à 28
- [PDF]
-
- Recours à la procédure concurrentielle avec négociation en cas d’offres irrégulières ou inacceptables
- Vous avez lancé un marché public et vous n’avez qu’une seule offre, qui de surcroît dépasse le budget alloué ? Ou bien, votre panel est composé de soumissionnaires non sélectionnés ou d’offres irrégulières ? On vous parle alors d’offres inacceptables ? Qu’entend-on par offre inacceptable ? Que peut-on faire ?
- AT200 - 05 / 2019 - P33 à 33
- [PDF]
-
- Construire circulaire : un premier tour de la question
- Vous l’aurez sans doute remarqué : ces derniers temps, tout le monde a l’expression construction circulaire à la bouche. Les fabricants affirment haut et fort que leurs produits sont non seulement durables mais aussi circulaires, des programmes sont mis en place pour stimuler l’économie circulaire dans la construction (comme be.circular à Bruxelles), de nouveaux outils comme TOTEM ambitionnent de calculer l’impact environnemental des matériaux réutilisés, on parle de passeports de matériaux… Comment s’y retrouver ? Nous vous proposons un petit dossier pour vous éviter de tourner en rond. Et quelques lectures pour aller plus loin.
- AT200 - 05 / 2019 - P38 à 41
- [PDF]
-
- Construire sans architecte…
- Nonobstant l’obligation légale d’ordre public de recourir au concours d’un architecte pour l’établissement des plans et le contrôle de l’exécution des travaux, il arrive encore trop fréquemment que des maîtres de l’ouvrage décident, pour de mauvaises raisons d’économie, de ne pas respecter cette obligation. La mission de l’architecte se voit limitée à l’obtention d’un permis d’urbanisme. A cet égard il est instructif de prendre connaissance de l’arrêt rendu par la Cour d’appel de Liège le 22 septembre 2016 (référence : 2014/RG/377 – F – 20160922-21).
- AT200 - 05 / 2019 - P46 à 47
- [PDF]